You are hereBlogs / rudi's blog / Sabam verliest belangrijke rechtzaak
Sabam verliest belangrijke rechtzaak
De Gentse ondernemer en LDD’er Alain Meulebroeck organiseerde een aantal jaren geleden een Ghotic-festival en weigerde daarvoor auteursrechten te betalen aan Sabam omdat het hoofdzakelijk om buitenlandse groepen ging. Sabam daagde hem voor de rechtbank en de ondernemer verloor deze rechtszaak. Waarschijnlijk omwille van het feit dat hij persoonlijk naar de rechtbank trok en Sabam er met een flink uit de kluiten gewassen advocaat verscheen. Meulebroeck tekende verzet aan tegen het vonnis bij het Hof van Beroep te Gent en dat hof heeft nu een toch wel zeer opmerkelijk vonnis uitgesproken.
De rechtbank stelt o.a. dat Sabam niet kan verwachten dat organisatoren vrijwillig en vooraf melden dat ze een festiviteit organiseren. Dat is handig voor Sabam, stelt de rechtbank, maar volgens de wetgeving is daar geen enkele verplichting toe.
Nog opmerkelijker is het feit dat de rechtbank stelt dat Sabam, als ze daartoe verzocht wordt, moet kunnen aantonen dat ze effectief de muzikanten of artiesten vertegenwoordigt die op dat moment actief optreden of gespeeld worden. Het feit dat Sabam meer dan 66.000 artiesten vertegenwoordigt, is geen reden om zonder meer de vergoeding af te dwingen. Op de keper beschouwd, zou je zelfs kunnen stellen dat Sabam de hele avond aanwezig dient te zijn om nadien aan te tonen welke artiesten onder hun vertegenwoordiging vallen en welke niet.
Samengevat: dit vonnis zal niet zonder gevolgen blijven ... vooral voor Sabam!
Klik op 1 bijlage om het vonnis te lezen.
| Bijlage | Grootte |
|---|---|
| vonnis hof van beroep SABAM.pdf | 3.7 MB |
.jpg)
Echt knap gedaan. Het werd tijd dat eens iemand opstond tegen deze bende.
Gangsters zijn het bij Sabam, eindelijk tijd dat er iemand optreedt! Hopelijk volgen er nog velen zo!
Ik ben als artiest VOOR het auteursrecht en dat er een organisatie bestaat om onze rechten te vrijwaren is zeker een pluspunt MAAR inderdaad...als het eerlijk verloopt is er geen probleem. Niet zoals tot op heden waarbij Sabam zich als een almachtige beschouwd. Tenslotte...stel dat iemand het aandurft om ook een auteursrechtenvereniging te starten onder vzw vorm (zoals Sabam ooit was) wat dan ??? Goede zaak dus en waarschijnlijk voer voor een heel leger juristen. Alleen rijst nu de vraag: staan de artiesten, auteurs en componisten niet alweer in de kou ?
Sabam is 1 zaak, maar Simim is een nog veel groter probleem. Simim zijn die gasten van de zogenaamde "billijke vergoeding" die ONBILLIJK hoge bedragen eist ! Voor lokale radios worden er bedragen geeist tussen de 25.000 en 70.000 €. Voor internetradios tussen de 2.000 en 14.000 €. Het wordt DRINGEND TIJD dat die ook eens STEVIG AANGEPAKT worden !!
Sommige muzikanten en auteursrechtenverenigingen leven nog echt in de préhistorie en proberen hun hachje te redden met onzinnige en absurde maatregelen. In de wereld van een immens internet zijn auteursrechten totaal niet meer te handhaven en gaan we terug naar een model waar artiesten weer echt zullen moeten werken voor de kost, bijgestaan door het Internet als gratis promotiekanaal...