Open brief van Boudewijn

Open - brief van Boudewijn Bouckaert - Vlaams Volksvertegenwoordiger Lijst Dedecker naar aanleiding zijn Knack interview van deze week.

Ik kan me voorstellen dat u geen echt Krokusgevoel kreeg bij het lezen van de berichtgeving over mijn interview van Knack van deze week.

Velen onder u hebben zich in de verkiezingscampagne hard ingezet om onder meer mij aan een parlementszetel te helpen. Ik ben het aan jullie dan ook verplicht wat uitleg te geven over mijn opinies in het interview.

Vooraf moet ik opmerken dat u niet moet afgaan op de berichtgeving in de kranten over het interview. In deze berichtgeving worden er zinnetjes en woordjes uit mijn interview geknipt en in een context gegoten die niet uit mijn pen komt. Daar heb ik geen controle over. Dat is het risico bij elk artikel of interview. Als je dit risico niet durft nemen stop je gewoon best met publiceren en misschien best ook met politiek.

Ik zou u dan ook aanraden af te gaan op het interview zelf.

Het interview gaat slechts gedeeltelijk over onze partij, LDD. In het interview heb ik het, als bevoorrechte getuige, over de recente geschiedenis van het liberalisme in Vlaanderen. Ik geef een schets over het verraad van Verhofstadt aan het liberalisme in zijn paarse regeringsavonturen en hoe uit deze onvrede LDD is ontstaan.

Ik stel ook zeer duidelijk dat LDD op dit ogenblik de enige Vlaamsgezinde liberale partij is en dat we voor LDD voluit moeten gaan.

Het is echter niet verboden onze gedachten te laten gaan over de verdere toekomst. Hierbij stel ik vast dat in de VLD er misschien iets ten goede kan veranderen met het nieuwe team van Alexander Decroo- Patricia Ceysens en Vincent Van Quickenborne en dat het bijgevolg niet uitgesloten kan worden dat er, maar zeker pas na de verkiezingen, kan gepraat worden met de VLD. Ik stel daarbij ook zeer duidelijk dat dit met deze VLD niet kan. Zij is niet Vlaams genoeg en zit op vlak van het migratieprobleem nog te veel gevangen in het politieke correcte discours.

Ik geef echter wel toe- mea culpa- dat er in het interview passages voorkomen, die ik er, achteraf gezien, liever niet had in gezien. Bij het nalezen ervan, vorige week, heb ik over het hoofd gezien deze aan te passen.

‘We zijn onze drive kwijt’.

Een fataal zinnetje dat er door Knack werd uitgelicht als titel en dat natuurlijk gretig werd overgenomen door de andere kranten. In mijn mondeling interview werd dit verder geduid als de ‘flow’ van de partij die het gevolg was van de grote media-aandacht die aan onze voorzitter Jean-Marie Dedecker werd besteed. De partij dreef grotendeels op die ’flow’. Ik heb gezegd dat die media-aandacht niet kon blijven duren en dat de partij bijgevolg op andere boegbeelden en op haar parlementair werk moet steunen om bij de bevolking aan te slaan. Deze nuances zijn tussen de plooien gevallen en ik had die er opnieuw moeten laten aan toevoegen.

Is de ‘flow’ op de media-aandacht rond Jean-Marie wat verminderd, onze ‘drive’ zijn we als partij absoluut niet kwijt. Onze lokale afdelingen geraken meer en meer gestructureerd en kunnen zich voorbereiden op de plaatselijke verkiezingen. Onze parlementairen werken hard, in de commissies en de plenaire. Dat is nu misschien nog niet goed zichtbaar, maar dat komt wel. We hebben nu een goed ledenblad AHA en het dossier Focus. Onlangs hebben Anne De Baetzelier en ikzelf een levendige en deskundig onderbouwde studiedag georganiseerd over de herwaardering van het beroepsonderwijs. Ik kan nog een tijdje verdergaan. Die drive zullen we in de toekomst verder moeten aansturen omdat we niet eeuwig op de ‘hype’ rond Jean-Marie kunnen blijven teren.

Laat u dus niet ontmoedigen door dit ‘fatale zinnetje’ dat er eigenlijk zo, losgerukt van zijn context, niet had mogen staan.

‘Bestaat er een kans dat u nog naar de oude stal terugkeert? Dat sluit ik absoluut niet uit.’

Voor wie denkt dat ik met dit antwoord wou suggereren dat ik plannen heb om een overtocht naar de VLD te maken, wil ik heel formeel zijn. Hiervan is geen sprake en ik blijf bij LDD zolang de partij bestaat. Dat ik heb ik ook gezegd op VRT-radio en op AVS-televisie. Ik sluit echter niet uit dat in de verdere toekomst, maar zeker niet in de komende jaren, LDD en VLD samen aan tafel zitten en praten over de hereniging van de liberalen in Vlaanderen. De voorwaarden hiervoor heb ik reeds eerder vermeld.

Samenwerking van Vlaamsgezinde liberalen van verschillende herkomst (dus niet alleen LDD en VLD) zal gestimuleerd worden in de nieuwe denktank ‘Libera!’. Deze denktank zal niets te maken hebben met partijpolitiek en moet dan ook niet als een vehikel gezien worden ter voorbereiding van een samensmelten van partijen. De denktank wil liberale analyses en ideeën uitwerken, die zeker voor LDD een inspiratiebron kunnen zijn. Ik hoop u op de activiteiten van Libera! te mogen ontmoeten.

Beste vrienden van LDD, welke speculaties we ook ontwikkelen over toekomstige politieke ontwikkelingen, vast staat dat wie echt liberaal is, wie echt Vlaamsgezind is, voor de komende jaren één grote opdracht heeft, nl. LDD zo sterk mogelijk te maken en uit te bouwen tot een stabiele en strijdbare politieke formatie.

Sommige passages in het interview hebben wellicht bij jullie een ontmoedigend effect gehad. Daarvoor mijn excuses. Dit heb ik met deze brief willen rechtzetten. Er zal ook wel ‘collateral damage’ zijn naar kiezers toe. Dat kan ik met deze brief jammer genoeg niet rechtzetten. Ik steek een tandje bij in de komende maanden om met volle kracht de federale verkiezingen in te gaan en er opnieuw een succes voor LDD van te maken.

Boudewijn Bouckaert
Vlaams Volksvertegenwoordiger