Van Agt rekent af

Dries Van Agt laat geen kans onbenut om de Nederlandse regeringsonderhandelingen onderuit te halen. Daarbij gaat het hem niet, zoals hij doet uitschijnen, om de inhoud van de PVV van Wilders, maar om een afrekening met CDA onderhandelaar Maxime Verhaegen.

Want sommige voorstellen van links (zoals ongebreidelde immigratie) zijn even nefast voor een samenleving als sommige voorstellen van rechts. Hij vergeet daarbij dat het voordeel van een coalitieregering er juist in bestaat dat de scherpe kantjes van programma's er worden afgetopt...

Want het is toch allebehalve vreemd te noemen dat hijzelf in De Telegraaf begin augustus geen enkel voorbehoud maakte toen de onderhandelingen begonnen tussen CDA, VVD & PVV. Integendeel, hij vond het de moeite waard om het terrein te verkennen. Waarom is hij plots van mening veranderd en pleit hij na 4 weken plots voor een cordon sanitaire?

Veel mensen weten niet dat er een flink haar in de boter zit tussen Verhaegen en Van Agt. Aanleiding is het intrekken van het diplomatiek paspoort van Van Agt.  Zo'n paspoort is een voorrecht voor alle oud premiers in Nederland. Van Agt speelde het kwijt omdat hij het te pas en te onpas gebruikte.  Ondermeer om Palestina binnen te komen met in zijn voetsporen een persmeute... Onder druk van Israël trok de Nederlandse regering toen, op initiatief van Maxim Verhaegen (huidig onderhandelaar), het paspoort in.

Van Agt gaf dit trouwens toe tijdens een uitzending van Pauw & Witteman vorig jaar. Maar Van Agt hanteert ook een dubbele moraal als het over extremistische groeperingen gaat. Iedereen weet dat hij een aanhanger is van de Palestijnse zaak (wat op zich nobel kan zijn), maar ook dat hij van oordeel is dat er met Hamas (een geweldadige en extremistische groepering met talrijke geweldaanslagen op hun conto) gepraat moet worden omdat ze democratisch gekozen zijn.

Vreemd dat uitgerekend zo iemand van oordeel is dat de PVV geen enkele kans moet krijgen, zelfs niet om er mee te praten..