You are hereBezwaarschrift
Bezwaarschrift
Dit is geen reclame, maar een belangrijk bericht omtrent uw gemeentebelasting!
Beste collega-ondernemer,
Betreft: Merelbeke Onderneemt 2005 ; gemeentelijke belasting op vennootschappen 2005.
Zoals aangekondigd tijdens de laatste editie van Merelbeke Onderneemt 2005 stelt er zich een probleem wat betreft de gemeentebelasting op vennootschappen.
Gezien deze belasting zich beperkt tot vennootschappen en niet tot alle zelfstandigen, kan men spreken van een schending van het gelijkheidsbeginsel. Wij wensen hier tegen op te treden! Reden van deze actie mag niet zijn dat ze toegepast wordt op alle zelfstandigen, het gaat eerder om het principe dat we niet akkoord gaan met een belasting omwille van het feit dat we een bedrijf en/of zelfstandige ondernemer zijn.
Ook de zelfstandigen werden niet gespaard: zij kregen een aanslag voor milieubelasting, die de vennootschappen niet kregen. Ook dat valt onder diezelfde schending!
We vernemen van de gemeente dat het om de uitvoering van een gemeentebesluit van de vorige coalitie gaat. Bezwaarschriften, in het verleden ingediend door bedrijven, werden verworpen. Totdat in 2004 de Raad van State een uitspraak deed in een identiek geschil dat zich voordeed in de gemeente Zelzate. Daar werd de gemeente veroordeeld voor deze handelswijze en was zij verplicht de onterechte belastingen terug te betalen aan de bedrijven.
Daarom zal ik op korte termijn nagaan in welke mate een soortgelijke actie tot resultaat kan leiden voor de Merelbeekse ondernemingen. We sluiten een rechtsprocedure niet uit teneinde deze belasting te laten vernietigen.
Indien U zich wenst aan te sluiten bij een mogelijke positieve uitspraak, is het belangrijk dat u voor 10 april 2005 as een bezwaarschrift indient bij de gemeente via een aangetekend schrijven. U vindt de modelbrief in bijlage.
Indien U een bezwaarschrift indient ontving ik graag een kopie van dit schrijven teneinde de actie te kunnen coördineren en uw belangen ten volle te behartigen.
Omdat het onmogelijk is iedereen per brief op de hoogte te houden omtrent de evolutie in dit dossier, zou ik u vriendelijk willen verzoeken mij uw e-mail adres te bezorgen. U zal dan geregeld informatie krijgen over het verder verloop van deze actie. Bevestig uw belangstelling via rudi@eurotuin.be. U kan deze brief alsook het bezwaarschrift downloaden op mijn website www.dekerpel.com onder de rubriek “categorieën” gaat u naar “Merelbeke”.
Tot slot geef ik u graag mee dat ik deze brief naar een 150-tal ondernemers en zelfstandigen stuur. Uiteraard wil ik graag iedereen bereiken… stuur, fax of geef deze brief dan ook aan uw buurman, collega-ondernemer, …. Want alleen massale druk kan tot een positief resultaat leiden!
Met vriendelijke groeten,
Rudi De Kerpel.
Ondernemer.
Bijlagen.
Naam vennootschap Merelbeke, datum
Straat
Postcode + Gemeente
Aan het college van burgemeester en schepenen der gemeente Merelbeke
Hundelgemsesteenweg 353
9820 MERELBEKE
AANGETEKEND
Bezwaar aanslagbiljet gemeentebelastingen
Algemene gemeentebelasting dienstjaar 2004 - artikelnr.
……………. (zie bovenaan uw aanslagbiljet)
Mijnheer de burgemeester
Mevrouw, mijnheer
Ondergetekende, NAAM VENNOOTSCHAP, met maatschappelijke zetel te 9820 Merelbeke, STRAAT + NR, hier vertegenwoordigd door haar zaakvoerder(ster) NAAM ZAAKVOERDER, dient hierbij bezwaar in tegen de aanslag in de algemene gemeentebelasting dienstjaar 2004 onder artikelnr. …………… (Zie aanslagbiljet), verzonden op ………………. (verzendingsdatum boven aan aanslagbiljet)
Zij biedt u haar bezwaren aan om volgende redenen.
Bovengenoemde gemeentebelasting schendt het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel voorzien in artikel 10, 11 en 172 van de Grondwet.Deze gemeentebelasting, ter bijkomende financiering van de gemeentelijke dienstverlening, wordt immers enkel ten laste gelegd van de vennootschappen die op 01 januari van het aanslagjaar als hoofdactiviteit en/of bijkomende activiteiten op het grondgebied van de gemeente een landbouw-, nijverheids-, handels- of dienstenactiviteit uitoefenen.
Aangezien in de regel, een economische activiteit niet meer hinder, lasten, uitgaven of dienstverlening voor de gemeente doet ontstaan indien deze activiteit wordt uitgeoefend door een vennootschap dan wel door een natuurlijk persoon, is het enkel belasten van vennootschappen niet op een objectieve en redelijke manier te verantwoorden.
Het vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent, gewezen en uitgesproken door de 6de kamer op 15 december 2004, verwerpt dergelijke belasting.
Om deze redenen verzoekt zij u deze aanslag te vernietigen en de reeds betaalde sommen, verhoogd met de moratoriumintresten, terug te betalen.
hoogachtend
NAAM VENNOOTSCHAP
NAAM ZAAKVOERDER
zaakvoerder
Beste collega-ondernemer,
Betreft: Merelbeke Onderneemt 2005 ; gemeentelijke belasting op vennootschappen 2005.
Zoals aangekondigd tijdens de laatste editie van Merelbeke Onderneemt 2005 stelt er zich een probleem wat betreft de gemeentebelasting op vennootschappen.
Gezien deze belasting zich beperkt tot vennootschappen en niet tot alle zelfstandigen, kan men spreken van een schending van het gelijkheidsbeginsel. Wij wensen hier tegen op te treden! Reden van deze actie mag niet zijn dat ze toegepast wordt op alle zelfstandigen, het gaat eerder om het principe dat we niet akkoord gaan met een belasting omwille van het feit dat we een bedrijf en/of zelfstandige ondernemer zijn.
Ook de zelfstandigen werden niet gespaard: zij kregen een aanslag voor milieubelasting, die de vennootschappen niet kregen. Ook dat valt onder diezelfde schending!
We vernemen van de gemeente dat het om de uitvoering van een gemeentebesluit van de vorige coalitie gaat. Bezwaarschriften, in het verleden ingediend door bedrijven, werden verworpen. Totdat in 2004 de Raad van State een uitspraak deed in een identiek geschil dat zich voordeed in de gemeente Zelzate. Daar werd de gemeente veroordeeld voor deze handelswijze en was zij verplicht de onterechte belastingen terug te betalen aan de bedrijven.
Daarom zal ik op korte termijn nagaan in welke mate een soortgelijke actie tot resultaat kan leiden voor de Merelbeekse ondernemingen. We sluiten een rechtsprocedure niet uit teneinde deze belasting te laten vernietigen.
Indien U zich wenst aan te sluiten bij een mogelijke positieve uitspraak, is het belangrijk dat u voor 10 april 2005 as een bezwaarschrift indient bij de gemeente via een aangetekend schrijven. U vindt de modelbrief in bijlage.
Indien U een bezwaarschrift indient ontving ik graag een kopie van dit schrijven teneinde de actie te kunnen coördineren en uw belangen ten volle te behartigen.
Omdat het onmogelijk is iedereen per brief op de hoogte te houden omtrent de evolutie in dit dossier, zou ik u vriendelijk willen verzoeken mij uw e-mail adres te bezorgen. U zal dan geregeld informatie krijgen over het verder verloop van deze actie. Bevestig uw belangstelling via rudi@eurotuin.be. U kan deze brief alsook het bezwaarschrift downloaden op mijn website www.dekerpel.com onder de rubriek “categorieën” gaat u naar “Merelbeke”.
Tot slot geef ik u graag mee dat ik deze brief naar een 150-tal ondernemers en zelfstandigen stuur. Uiteraard wil ik graag iedereen bereiken… stuur, fax of geef deze brief dan ook aan uw buurman, collega-ondernemer, …. Want alleen massale druk kan tot een positief resultaat leiden!
Met vriendelijke groeten,
Rudi De Kerpel.
Ondernemer.
Bijlagen.
Naam vennootschap Merelbeke, datum
Straat
Postcode + Gemeente
Aan het college van burgemeester en schepenen der gemeente Merelbeke
Hundelgemsesteenweg 353
9820 MERELBEKE
AANGETEKEND
Bezwaar aanslagbiljet gemeentebelastingen
Algemene gemeentebelasting dienstjaar 2004 - artikelnr.
……………. (zie bovenaan uw aanslagbiljet)
Mijnheer de burgemeester
Mevrouw, mijnheer
Ondergetekende, NAAM VENNOOTSCHAP, met maatschappelijke zetel te 9820 Merelbeke, STRAAT + NR, hier vertegenwoordigd door haar zaakvoerder(ster) NAAM ZAAKVOERDER, dient hierbij bezwaar in tegen de aanslag in de algemene gemeentebelasting dienstjaar 2004 onder artikelnr. …………… (Zie aanslagbiljet), verzonden op ………………. (verzendingsdatum boven aan aanslagbiljet)
Zij biedt u haar bezwaren aan om volgende redenen.
Bovengenoemde gemeentebelasting schendt het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel voorzien in artikel 10, 11 en 172 van de Grondwet.Deze gemeentebelasting, ter bijkomende financiering van de gemeentelijke dienstverlening, wordt immers enkel ten laste gelegd van de vennootschappen die op 01 januari van het aanslagjaar als hoofdactiviteit en/of bijkomende activiteiten op het grondgebied van de gemeente een landbouw-, nijverheids-, handels- of dienstenactiviteit uitoefenen.
Aangezien in de regel, een economische activiteit niet meer hinder, lasten, uitgaven of dienstverlening voor de gemeente doet ontstaan indien deze activiteit wordt uitgeoefend door een vennootschap dan wel door een natuurlijk persoon, is het enkel belasten van vennootschappen niet op een objectieve en redelijke manier te verantwoorden.
Het vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent, gewezen en uitgesproken door de 6de kamer op 15 december 2004, verwerpt dergelijke belasting.
Om deze redenen verzoekt zij u deze aanslag te vernietigen en de reeds betaalde sommen, verhoogd met de moratoriumintresten, terug te betalen.
hoogachtend
NAAM VENNOOTSCHAP
NAAM ZAAKVOERDER
zaakvoerder
Labels
.jpg)
Nieuwe reactie inzenden