You are hereTom & Glenn
Tom & Glenn
Beiden houden ze van mooie vrouwen, rijden graag snelle auto's en verdienen veel geld.
De ene is sportman (van het jaar), de andere (heeft de potentie van) zakenman (van het jaar).
De ene verdient veel geld met fietsen de andere met borden plaatsen.
De ene betaalt geen belastingen en vlucht naar een fiscaal paradijs, de andere betaalt er vele miljoenen.
De ene wordt ontvangen door de Koning. De andere door de Procureur des Konings...
Het is een gekend fenomeen: als in één of andere sporttak uitzondelijke, internationele prestaties worden geleverd, stijgt het aantal inschrijvingen in soortgelijke sportclubs. Justine Henin en Kim Clijsters zijn daar het levend bewijs van. Nog nooit kregen zoveel jongeren interesse in het tennis. Voorbeelden wekken...
Ik maakte deze bedenking toen ik afgelopen weekend het interview las in De Morgen met Glenn Janssens. De man van de verkeesborden die 5 weken lang in voorarrest werd gezet omwille van de sponsoring van wat drukwerk en vliegtuigtickets. Zolang de zaak niet ten gronde is uitgespit kan geen oordeel gevormd worden. Noch negatief, noch positief.
Waar het om gaat is de bevestiging van de beeldvorming: ondernemers zijn corrupt, werken niet, betalen geen belasting, buiten hun personeel uit en belasten het milieu. Sporters zijn gezond van geest en leest, werken hard en zijn door middel van een ambassadeurschap van één of andere beweging de redders van de wereld...
Is het dan te verbazen dat het aantal jonge starters in Vlaanderen onder het Europees gemiddelde blijft? Het grote probleem blijkt te zijn dat er te weinig "idool-waarde" hangt rond ondernemen. En degenen die uitgroeien tot een idool worden danig geviseerd dat er snel vragen worden gesteld. Is het niet door de media dan wel door de belastingscontroleur...
Nochtans is nieuwe instroom levensnoodzakelijk voor de welvaart van een regio. Kijk maar wat ontwikkelingen als Google, Microsoft, Apple teweegbrengen voor de welwaart van hun land. Enkel innovatie leidt tot welvaart. Al de rest is er een afgeleide van en bijzaak.
De ene is sportman (van het jaar), de andere (heeft de potentie van) zakenman (van het jaar).
De ene verdient veel geld met fietsen de andere met borden plaatsen.
De ene betaalt geen belastingen en vlucht naar een fiscaal paradijs, de andere betaalt er vele miljoenen.
De ene wordt ontvangen door de Koning. De andere door de Procureur des Konings...
Het is een gekend fenomeen: als in één of andere sporttak uitzondelijke, internationele prestaties worden geleverd, stijgt het aantal inschrijvingen in soortgelijke sportclubs. Justine Henin en Kim Clijsters zijn daar het levend bewijs van. Nog nooit kregen zoveel jongeren interesse in het tennis. Voorbeelden wekken...
Ik maakte deze bedenking toen ik afgelopen weekend het interview las in De Morgen met Glenn Janssens. De man van de verkeesborden die 5 weken lang in voorarrest werd gezet omwille van de sponsoring van wat drukwerk en vliegtuigtickets. Zolang de zaak niet ten gronde is uitgespit kan geen oordeel gevormd worden. Noch negatief, noch positief.
Waar het om gaat is de bevestiging van de beeldvorming: ondernemers zijn corrupt, werken niet, betalen geen belasting, buiten hun personeel uit en belasten het milieu. Sporters zijn gezond van geest en leest, werken hard en zijn door middel van een ambassadeurschap van één of andere beweging de redders van de wereld...
Is het dan te verbazen dat het aantal jonge starters in Vlaanderen onder het Europees gemiddelde blijft? Het grote probleem blijkt te zijn dat er te weinig "idool-waarde" hangt rond ondernemen. En degenen die uitgroeien tot een idool worden danig geviseerd dat er snel vragen worden gesteld. Is het niet door de media dan wel door de belastingscontroleur...
Nochtans is nieuwe instroom levensnoodzakelijk voor de welvaart van een regio. Kijk maar wat ontwikkelingen als Google, Microsoft, Apple teweegbrengen voor de welwaart van hun land. Enkel innovatie leidt tot welvaart. Al de rest is er een afgeleide van en bijzaak.
Labels
.jpg)
Nieuwe reactie inzenden